gazarov

Только писал о том, что компакт это собственно не есть хорошо, как сходили с товарищем в магазин и купили именно его.

Обратился ко мне знакомый художник, сейчас реставрирует церкви, пишет миниатюры.

Объяснил, для чего ему нужна фотокамера, попросил помочь с выбором/проверкой в магазине.

Сколько ни пытался втолковать, что лучше все-таки взять б/у зеркалку с недорогим объективом – все бесполезно. Я не профи, мне нужна простая и легкая  камера и т.д. Если что – подарю кому-нибудь. Опыт у него только с пленочными «мыльницами». Снимать собирается свою работу, чтобы показывать заказчику.

Ну ладно, думаю, компакт, так компакт – через это все проходили.

Что самое интересное, из всех классов компактных камер товарищу глянулся именно ультразум.

Все остальное он отмел сразу, даже смотреть не стал.

В итоге, взяли Nikon L120, неплохая камера для начала, вполне так симпатичная и оптика ничего для его цены. Взяли заодно сумочку, карточку памяти, аккумуляторы с зарядным устройством. Ну, думаю – выброшенные деньги, человек начнет жалеть, что не взял зеркалку.

Через день встречаю – доволен товарищ, улыбается, камера превзошла все его ожидания.

Цвета радуют, нравится резкость, функциональность, вес, габариты, все подходит…в общем,   прилив радости. Снимает все подряд.

Наверное, зря убеждал брать зеркалку, не был бы человек так счастлив – он не любитель работать на компьютере, которого, кстати, у него и нет, снимает на автомате и с фототерминами не знаком. Посоветовал почитать инструкцию, сидит, изучает с интересом. Хорошо, когда человек открывает для себя новый мир – до этого для него цифровая фотография была чем-то далеким и туманным. 

В первую очередь большинству людей в глаза бросается именно компактная камера. Соблазн есть – малая стоимость, небольшие вес и габариты, легко умещается в карман, работает на автомате, да и внимание не привлекает со стороны. Казалось бы – вот она идеальная камера.

«Убийца зеркалок», «Компакт против зеркалки» и другие заголовки всевозможных тестов и сравнений могут «увести в сторону».

Не спешите хоронить зеркальную камеру.

Приходилось снимать не одним десятком компактов. Одна чуть лучше, другая чуть функциональнее, третья чуть красивее и т.д. Самое главное, что все эти «чуть» в конечном итоге обходятся слишком дорого. Потерянное время, упущенные снимки, часто испорченное настроение после просмотра снимков на компьютере и другие «приятности».

В редких случаях компакт оставляет владельца довольным: крайне желательна яркая солнечная погода, много времени (с учетом промахов автофокуса), терпение (исправлять снимки на ПК), очень востребован штатив…
В итоге имеем пару-тройку сравнительно неплохих кадров, которые можно отпечатать на скромный формат. Все остальное безжалостно летит в корзину, фотолюбитель начинает задумываться – за что собственно я отдал деньги? Продать камеру за ее цену вряд ли получится, скорее всего, она послужит неплохим подарком близким, родственникам. Следующий шаг зеркальная камера…но сколько упущено хороших сюжетов, сколько испорчено кадров…
Так ли он плох, компакт?
Конечно, для неспешной бытовой съемки компакт вполне подойдет, особенно, когда владелец еще не избалован красивой картинкой с зеркальной камеры. Прекрасный вариант для съемки всевозможных расписаний, объявлений, документирования окружающей жизни…
Если цель - получение красивых и качественных снимков, постарайтесь не вспоминать о компактах. 

Какой камерой снимать?
Их столько, что можно голову потерять, глядя на витрины магазинов. Каждая камера по-своему хороша, каждая подходит под свои задачи.
Мне раньше всегда хотелось выбрать лучшую. Не давал покоя вопрос - на что способны современные камеры. Сравнивал характеристики, искал самую качественную картинку. Чем дальше, тем они чаще стали обновляться камеры, за ними не угнаться – нужно или занимать поиском самого качественного изображения или заниматься собственно фотографированием.
Как только появлялась новая модель, я сразу обновлял свою фототехнику. Мой стандартный комплект – две зеркалки и компакт. В зависимости съемки брал нужную технику – камеру, объектив.
Сейчас возможности фототехники настолько возросли, что, выбрав нужный класс фотокамеры под задачу, можно дальше не «ломать голову». Так как каждый фотограф для себя определил любимого производителя, выбор сильно облегчается. Метаться между производителями – лучше этого не делать, сегодня один впереди, завтра другой. Эту гонку выигрывает не фотограф. Не стоит впадать в плен иллюзии – лучшая техника не обеспечит автоматически получение шедевров. Да и не существует лучшей техники, она самая лучшая только сегодня…

Почему я выбрал Canon?
Выбор был осознанным, вернее просчитанным до мелочей. Меня устраивала система в целом. Практически любые фотографические задачи можно решить используя Canon – от макро до спортивной и свадебной фотографии. Есть ряд уникальных объективов, ради которых стоит иметь эту систему.
Не может не радовать то, что в любом фотомагазине максимально представлена техника именно этой марки, т.е. находясь в любом городе можно быть уверенным, что в случае отказа тушки/объектива и т.д. всегда можно купить нужную технику.
Вопрос сервиса далеко не последний. С этим в Москве у Canon все в порядке.
Приходилось снимать и Nikon и Olympus и камерами других производителей. У каждой в чем-то есть преимущества. Мне очень нравится фототехника Nikon – все продумано буквально до мелочей, все «заточено» под фотографа. Великолепная фототехника.
Но цветопередача, шумы (на момент, когда я выбирал систему), сервис, распространенность - перевес в сторону Canon.
Что нравится в нем? Камеры (20D, 5D) хорошо сидят в руке (честно скажу - многие камеры Nikon легли в руку лучше и доставляли большее удовольствие от общения). Эргономика приятная, меню удобное. В сегменте топовой фототехники альтернативы практически нет.
Цветопередача камер Canon + оптика Canon мне более привычна и выглядит наиболее правдивой. У Nikon (на который периодически так и тянет перескочить) не совсем устраивает цветопередача. Можно, конечно, повозиться с RAW, но зачем тратить время?
Резкость – да, здесь Nikon однозначно впереди, особенно в секторе камер начального уровня. С другой стороны – Photoshop еще никто не отменял. Есть у Canon замечательные стекла, да и Nikon при желании можно поставить. Спрашивается - зачем покупать Canon, чтобы ставить никоновские стекла? Почему бы нет, если Canon во многом устраивает.
Каждая система хороша по-своему. В чем-то нравится Pentax, в чем-то Sony. Перед тем, как остановиться на определенном производителе, стоит самому попробовать.
В целом же Canon мне позволяет быстро и качественно решать самые разные задачи.
Оптика начального уровня оставляет желать лучшего, зато в профсекторе все хорошо.
 

Одно из самых лучших издательств мира. Без преувеличения. Все быстро, качественно, красиво.
Работать очень интересно.
Предыдущие издательства и порталы не устраивали тем, что все делалось слишком медленно. Хотелось работать много, в полную силу. Именно это и позволило сделать издательство ЭКСМО.
 Самое интересное, что когда встретился с замечательным редактором, у которого я многому научился, оказалось что он меня уже знает - заочно. Именно он был руководителем выпуска, когда в цвете вышла книга «Фотосъемка домашних торжеств» (второй тираж, а может и третий:)) в издательстве НТ-Пресс (в то время я уже ушел из этого издательства).
За время работы с издательством ЭКСМО накопилось много фотографий, а самое главное новых идей.
В результате было издано шесть книг по цифровой фотографии:

http://www.eksmo.ru/author/126521/

Посмотреть их можно здесь (если есть желание приобрести):

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2616700/

Обратился редактор издательства Питер с предложением написать книгу по цифровой фотографии. Прочитал мои статьи на портале ZoomCNews, они ему понравились. Имея некоторый опыт, приступил к работе, уже хорошо представляя, что собственно нужно получить в итоге. В результате получилась, на мой взгляд, неплохая книжка «Цифровая фотография на отдыхе». Тема близкая и знакомая, снимков в поездках накопилось немало. Объем получился небольшой, но охватил немало видов съемки.
Следующие две книжки в издательстве Питер вышли по компьютерной тематике, которая мне хорошо знакома.
Свой первый компьютер собрал на базе 286-й материнской платы. Первый монитор я купил монохромный. Цветные стоили безумно дорого. К жестким дискам тогда было не подступиться, обошелся двумя дисководами – FDD. На одной дискете операционная система – DOS, русификатор, Norton Commander, на второй любимый текстовый редактор MultiEdit.
Затем собрал мультимедийный ПК на базе 486-го процессора. К нему добавил звуковую плату SoundBlaster, стоимостью…174 доллара, по сегодняшним меркам звуковуха такого размера вызвала бы улыбку:) Еще в этой конфигурации был самый настоящий CD-привод.
Тогда это счастье отдавали за 600 долларов – привод компакт-дисков. К звуковой плате докупил дочернюю – Roland Sound Canvas, отдал за нее 250 долларов. Драйверы на дискете через полгода съел вирус. Так я их нигде и не нашел. На этом все мои попытки заняться компьютерной музыкой закончились. В школе начинал учиться играть на гитаре, как и все мальчишки, мечтал создать собственную группу. Мечты, мечты…
Любимые игрушки – Тетрис, Space Qwest, Formula 1, NFS…
Самой захватывающей оказалась  Civilization. Не помню, сколько раз проходил все уровни, но хорошо помню, как после компьютера на улице под ногами все «плыло». С тех пор больше никаких компьютерных игр. 
Да и сейчас я никогда не покупаю готовые компы, всегда собираю сам. Мне нравится бродить по Савеловскому компьютерному рынку, выбирать комплектующие под мои задачи. Если не лень, съезжу до метро Аннино, в AB-Group (по-старому Березка) вот там действительно есть что выбрать, да и цены приятные. Сборка и настройка не занимает много времени, зато техника не подводит и доставляет радость. Каждый элемент меняется, когда уже появляется желание что-то заменить более производительным.

Следующий этап самый динамичный и многогранный, насыщенный яркими впечатлениями.
Пригласили на работу в проект «Новости науки - rnd.cnews.ru».
Замечательный высокопрофессиональный коллектив, по-настоящему творческий, прекрасные условия и самое главное – работа живая и увлекательная, без формальностей и лишней «обязаловки». Давно мечтал о таком – не сидеть на одном месте, много путешествовать. Каждый день узнаешь что-то новое и действительно интересное и необычное, встречаешься с интересными людьми (журналисты, ученые, руководители, военные, бизнесмены, политики), а самое главное есть что снимать!
От полигонов и взлетных полос до ядерных лабораторий.
Много было поездок, командировок, встреч, конференций, семинаров, выставок. Тематика самая разная: ГИС, космическая техника, спутниковая съемка, нанотехнологии, ядерная физика, вооружение, математика, история и еще много всего познавательного. После каждой поездки накапливались каталоги, рекламные проспекты, сувениры, бейджики, блокноты, авторучки…
Мой фотоархив пополнялся самыми разными снимками: люди, военная техника, авиация, всевозможное оборудование, музеи и т.д.
Всегда с собой рюкзак с фотоаппаратурой. Две камеры, два-три, иногда четыре объектива, монопод, вспышка, запасные аккумуляторы, запас флешек на три-четыре дня съемки, ручка, блокнот, диктофон.
Самый востребованный объектив у меня был Canon 70-200 f/2,8, затем «полтинник». Часто выручал при съемке в помещениях, особенно когда приходилось фотографировать всевозможные приборы, оборудование…
Все снимал в RAW, но иногда приходилось дублировать в JPEG, так как времени на обработку в некоторых репортажах не было, отдавал сразу с камеры.

Следующий этап работы – портал CNews.
Интересный был период жизни, насыщенный различными событиями, о которых приятно вспомнить.
Когда в нашем мире все ориентировано на потребителя, в основном акцент делается на технических характеристиках, хочется развивать творческую составляющую, изучать практику съемки. В этом направлении и работал.
Много писал статей по цифровой фотографии, некоторые из них «растащили» по всему Интернету. Ежемесячно составлял обзор самых популярных камер. Посещал различные выставки, форумы, готовил репортажи, дневники.
Если кому интересно, можно в разделе ПОИСК  (http://zoom.cnews.ru/)

набрать мою фамилию – появятся ссылки на статьи. Их было очень много, скорее всего, часть удалили, так как далеко не все могу сейчас найти на сайте. Перепечатывать в этот блог я их точно не буду. Не хочется повторять старое, всегда интересно создать что-то новое. Кроме того, постоянно готовил тесты и обзоры цифровых фотокамер. Немало тогда различной техники прошло через мои руки – от забавных ультракомпактов до серьезных зеркальных камер. Много было всего – Nikon, Canon, Sony, Olympus, Samsung, Pentax  и др.
Честно скажу – нет плохой техники, есть камеры, подходящие для выполнения разных задач. Каждая модель по-своему хороша, в каждой можно найти сильные стороны. Одновременно стоит заметить, что не было, нет, и вряд ли будет придумана самая совершенная техника. Какой бы она ни была насыщенной, удобной и «понимающей» владельца – творческое начало ей не принадлежит, думать она за фотографа не научится.
 Даже если это когда-то произойдет, считайте, что человек тогда уже выполнит свою историческую миссию, уступит место собственному детищу – роботам. Поэтому не спешите, не гоните вперед ход истории, ожидая от камер немыслимых характеристик. Пусть камеры останутся не совсем совершенными, но надежными и добрыми друзьями.

Из всех прочитанных книг больше всех впечатлило «Творчество» Эмиля Золя, которую дважды прочитал в восьмом классе. С тех пор разрывало любопытство – откуда писатель знает обо всем.
Фактически именно после этой книги стал интересоваться живописью, читал журналы «Юный художник», «Художник», рисовал карандашом, акварелью, гуашью, в какое-то время увлекался чеканкой, затем учился писать маслом. Пошло-поехало…
Пейзажи, портреты…
Сотрудничал с салоном-галереей на «Автозаводской». Позже на этом месте появился…ювелирный магазин. Пришлось искать новое место продажи картин. Долгое время работал с картинной галереей при музее истории Москвы. Но и это место кому-то оказалось нужным, пора опять что-то искать. Работал на заказ.
Здесь и вошла в мою жизнь цифровая фотография. Начал совмещать съемку и живопись.
Тогда мне казалось, что времени бескрайнее море. Может, оно на самом деле так и было. Это сейчас за ним не угнаться, а ведь тогда за день успевал очень многое. День казался таким длинным.
Поздними вечерами делал попытки что-то написать. Многое из написанного летело в корзину.
Еще в институте посещал курсы журналистики, после сотрудничал с редакциями газет. В основном это была молодежная и комсомольская тематика.
Позже все это показалось совершенно неинтересным. Я полностью ушел в живопись, затем в фотографию.
Так получилось, что стал работать в издательстве НТ-Пресс научным редактором. Занимался зарубежными книгами по цифровой фотографии. Приходилось многое дорабатывать после переводчика, исправлять «корявый» (обычно студенческий) перевод, нередко переводил сам.
Работа не сказать, что была особо интересная. Подумалось – так ли обязательно изучать книги иностранных авторов. Пишут они неплохо, но уж слишком замкнуты в себе, да и наша действительность требует немного иного подхода.
Предложил написать книгу «Фотосъемка домашних торжеств», так как был некоторый опыт – съемка свадеб, корпоративных вечеринок. Главный редактор издательства согласился.
Написал…
Первый блин…
Сейчас бы, конечно, все переделал, переписал, заменил иллюстрации. Но это ведь самая первая книжка моя книжка. Радости тогда не было предела. Она продавалась, даже хорошо продавалась. 
Второй тираж этой книжки появился в цвете.
Работа показалась мне тогда скучной. Приходилось много часов сидеть за компьютером. Хотелось заняться живой интересной работой – фотографировать, много путешествовать, встречаться с интересными людьми, иметь дело с фототехникой, а не авторучкой…
Как ни странно – желание каким-то образом взяло и исполнилось.
Следующий этап работы – Росбизнесконсалтинг, проект CNews.
Об этом поговорим завтра.

В первый раз взял в руки фотоаппарат в …четыре года. Да, да, это было именно так. Мне достались по наследству дедушкины ГОМЗ, ФЭД и еще какие-то камеры, их уже не помню. Вернее не помнил отец…
Дедушка работал фотографом в собственном фотоателье. Снимал на фоне разных интересных декораций, куда люди вставляли благородные лица. Дедушку я не застал…
Хорошие и интересные он оставил после себя фотографии, на них я и учился.
Как любой слишком любопытный ребенок я тянулся к технике. Разбирал фотоаппараты до винтиков и прятал от родителей под кровать. Был сильно удивлен, когда меня не наказали, зато сейчас простить себе не могу таких детских «увлечений».
В восьмом классе любимая тетя подарила мне самый настоящий фотоаппарат – «Смену 8М». Радости не было предела – снимал, проявлял, печатал…
Повсюду дома были пленки, фотобумага, химикаты…
Затем за целых 23 рубля мне родители купили  «Смену-Символ». С фотоаппаратами я не расставался – снимал всех родственников, друзей и знакомых.
В институте у меня появился «Зенит-Е». До сих пор жив. 
 С тех пор я серьезно увлекся – прошел обучения на кинооператора.
Так получилось, что в дальнейшем на время забросил фотографию, всерьез увлекся живописью. Учился по специальности «Станковая живопись и графика», писал картины, продавал, дарил…
Снимать стал намного реже.
С приходом «цифры» все изменилось. Будто кто-то внутри тихо, но навязчиво так нашептывал – надо заняться, купи камеру, купи...
Купил…
Не одну…
Одна камера меняла другую не раз. Самая первая - какой-то простенький Mustek, затем появилась Casio-QV-10, но не задержалась – продал в Тушино на радиорынке (тогда еще был в Тушино). Через год сменил ее на Canon PowerShot 600, снимает еще. Купил единственный экземпляр в Москве, с выставки. По тем временам это был настоящий фотомонстр. Стоил 850 долларов, огромный и тяжелый, вместо карты памяти съемный жесткий диск pcmcia HDD 2,5”. Медленный, без зума и ЖК-экранчика. Снимки годились только для печати на 10х15, но качество…
Потом купил Olympus C-750UZ, удобный был гиперзум с неплохой оптикой. Снимал все подряд, но больше пейзажи. После взял ухватистую камеру с прекрасной широкоугольной оптикой  Olympus С8080WZ. С ним я всерьез увлекся съемкой пейзажа. Вскоре возможностей этой камеры стало не хватать, особенно для съемки различных событий. Через полгода у меня появился Canon 20D. С тех пор прошло через мои руки много всевозможной оптики, разных камер. Но об этом напишу позже…